近日，上海市浦东新区人民法院审理了这样一起赠与合同纠纷，丈夫生前擅自将巨额钱款赠与他人，妻子愤而起诉。

究竟老伯将这么大一笔钱给了谁？

背后有何隐情？

一起来看法院的调查！

整理丈夫遗物有意外发现

金额高达 300 多万

王老伯（均化名）2000 年起下海经商，并于 2010 年 12 月与李阿姨重组家庭。在 2020 年初，他因突发疾病去世。

没多久，李阿姨在整理他的遗物时意外发现了一个 " 秘密 "：在 2016 至 2019 年期间，王老伯多次向同一陌生账户转账汇款，累计金额高达 345.5 万元，其中最大一笔转账金额为 160 万元。

多番了解后，李阿姨发现该账户属于张阿姨所有，于是将张阿姨起诉至法院，要求其返还上述钱款。

得知被起诉，张阿姨无奈道出了事情的原委。

早在上世纪 70 年代，王老伯和张阿姨曾同为下乡知青，两人在插队落户时相识恋爱，并未婚先孕，但这段感情遭到男方父母的强烈反对，最终两人被迫分手。

张阿姨后在堕胎时，意外导致永久性丧失生育能力。之后两人各自婚嫁，但张阿姨因无法生育而离婚了。几年前得知此事，王老伯十分愧疚，便阶段性地支付其补偿钱款。但整件事，李阿姨并不知情。

李阿姨认为，在其婚姻关系存续期间，王老伯擅自将夫妻共同财产转给他人，严重侵害了她的合法权益，张阿姨获赠的钱款应全部返还。

张阿姨则认为，王老伯的转账行为，是一种基于道德性质的给付和补偿，且钱款来源于王老伯婚前积累的个人财产，因此并未损害李阿姨的合法权益。

50% 赠与属夫妻共同财产

法院判决被告返还一半

上海浦东法院经审理认为，结合各种背景事实，可以对被告受赠钱款的理由予以采信。但受赠钱款的理由合理并不意味着王老伯可以未经原告同意，擅自处分夫妻共同财产。因此，被告是否需返还受赠钱款，关键在于上述钱款是否属于王老伯与原告的夫妻共同财产。

虽然王老伯的转账行为发生在婚姻存续期间，但货币作为种类物，不能单纯以转账时间来判定其性质为婚前或婚后财产。

综合各种情况，法院酌情确认涉案钱款中婚前财产和夫妻共同财产各占 50%，王老伯将其婚前个人财产赠与被告的行为合法有效，但处分属于夫妻共同财产的部分无效，依法应予撤销。最终，上海浦东法院判决被告返还受赠钱款 172.75 万元。

关键词：