把孩子交给长辈带是剥削吗？不，是生活所迫

一种争议的声音越来越大：

让长辈帮忙带孩子，是不是对长辈的剥削？

-正方认为：

1.老人养大了儿女，已经完成了属于他们的责任，继续带孙辈，是儿女对他们剩余劳动力的剥削；

2.儿女已经成人，长辈还在持续介入对方的生活，甚至干涉孙辈的养育问题，是对儿女权利的剥削；

3.年轻的夫妻双方来自两个家庭，让一方的老人带孩子，是一个家庭对另一个家庭的剥削。

-反方表示：

1.不让长辈带孩子才是剥削，剥削了孩子来自长辈的爱，剥削了长辈对下一代的关怀；

2.多少小孩是长辈催生来的，既然长辈要催生，那就有义务帮忙带孩子；

3.长辈带娃，以后小辈也要给长辈养老，是合作共赢。

其实，无论哪一方占上风，都改变不了当前现状：对于大多数人而言，让长辈带孩子，是生活所迫！

一、没有足够的经济条件

房贷车贷的压力，养育孩子的投入，家庭的必要开支······这些大山压在当代家庭的身上。让夫妻其中一方没收入都不太现实，毕竟大多数家庭没办法靠一方的收入就能支棱起来。

不能辞职、请不起保姆、没有合适的机构，可不得请长辈帮忙。

二、没有专业的托养机构

0-3岁前的托养机构少之又少，又收费高昂，还存在不专业、无法一对一照顾等问题。现在的孩子养得精细，只有亲缘关系的长辈才能无保留的照顾，让年轻人在事业上安心打拼。

三、没有靠谱的家政保姆

保姆虐待、拐带孩子事件的频发已然让年轻的父母警惕十足。更不用说家政、保姆市场紊乱，没有受过专业训练的保姆除了照顾不好小孩，还会影响孩子在黄金成长期的学习。把孩子交到她们手中，不放心、不可靠！

四、没有成熟的养老保障

长辈日渐年迈，让他们带娃，除了减轻年轻人的压力，也是一种互相照顾。毕竟，养儿防老的观念和现实无不在强调--年轻人是长辈们养老的托底。

五、没有离巢的伦理环境

国人向来讲究天伦之乐、几世同堂，外国人奉行的成年离家行不通，那住在一起时，互相搭把手，带带孩子，无可厚非！

至于长辈带孩子的种种问题：隔代育儿的冲突、长辈与子女生活习惯的摩擦、两代人家庭话语权的争夺、长辈身体状况不好、背井离乡的不适······在生活和生存面前，不得不让步！

长辈带娃，是大多数普通人在当前环境下，想要养育孩子的最优选择罢了！

关键词：