劳荣枝案将二审开庭 有无直接杀人或成庭审焦点，亲属要求公开开庭喊证人作证，哥姐想见多年未亲眼见到的妹妹
8月18日上午9时30分，备受关注的劳荣枝案二审将在江西省高院开庭审理。
【资料图】
2021年9月9日，南昌市中院一审判决，以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
8月17日，劳荣枝的二姐向华商报记者证实："二审马上要开庭了，二审不公开开庭，我们家属强烈要求公开开庭。"
劳荣枝听到一审死刑判决后当场痛哭表示不服要上诉
>>>劳荣枝亲属发声
二审要求公开开庭要求证人出庭作证
1974年出生的劳荣枝，18岁毕业于九江师范学校幼师专业，后被分配到九江某校任教，劳荣枝在当地认识了大她10岁的有妇之夫法子英。1996年，劳荣枝办理停薪留职后，跟法子英一起离开九江。两人流窜多地，涉7条人命案，法子英在合肥作案期间被捕，1999年12月28日被枪决。劳荣枝则潜逃20年，2019年11月28日被抓获。
"二审马上要开庭了，二审不公开开庭，家属强烈要求公开开庭。"2022年8月17日，劳荣枝的二姐接受华商报记者采访表示："合肥案子判决书上说劳荣枝是从犯，没有证据证明我妹妹杀人，常州那个证人都不肯出庭作证，为什么不肯出庭作证，是怕什么呢？这样对我妹妹是不公平的。"
劳荣枝的二姐表示："二审我们要求常州证人出庭作证，律师说常州证人不肯出庭，这里面有问题 一审常州证人也没有出庭，劳荣枝在庭上要求常州证人出庭，当面对质。"
劳荣枝的二姐表示："本来她是从犯，她也是个受害者，南昌判决书上她是主犯，合肥判决书上她是从犯，20多年前就没有她杀人的证据，20年后证据还会有吗？常州证人为啥不敢出庭作证？这个证人可信吗？"
劳荣枝的二哥也表示，希望能进入庭审现场旁听，见一下多年未亲眼见到的妹妹。他认为，劳荣枝案一审判决和法子英案一审判决有相悖的地方，此次二审开庭辩护律师辩护的一个方向，将提出一审判决证据不足，希望发回重审。
>>>南昌犯命案
劳荣枝色诱劫财 法子英勒死熊某妻女
此前一审中，劳荣枝当庭供述，1996年夏季她和法子英来到南昌，她使用"陈佳"的化名，与法子英租住在一起，她南昌一家夜总会坐台，"我有这个（坐台）行为，我去上班，因为只有这样才能满足他的日常开支。"
劳荣枝承认坐台时认识了35岁受害人熊某，对于1996年7月28日如何将熊某骗到出租屋作案？劳荣枝供称："他自己打电话给我，说帮我弄那个空调，是我带他进来的出租屋。"
熊某是江西的一个老板，是被劳荣枝色诱后被绑架，法子英曾携带熊某的尸体残骸上门去找熊妻勒索20万赎金。
受害人陆某家属委托的代理律师刘静洁告诉华商报记者，"一审庭审中公诉人举证：劳荣枝坐台将熊某约到租房内抢了他身上的财物，并问清他家地址后将熊某杀害。案发当天下午，劳荣枝和法子英一起去熊某家踩点，晚上一起去熊某家，劳荣枝翻东西抢劫财物，7月29日，法子英将熊某妻女勒死后，再返回两人的出租房处理熊某的尸体，劳荣枝在熊某家等法子英回来后一起逃离。"
熊某的家属证实，熊某一家3口遇害时熊某只有38岁，"她连熊某3岁的女儿都不放过，我们就是想要她要受到法律制裁，我们没有提赔偿，我们只要跟死者一个交代就可以了，毕竟是3条人命啊！"
劳荣枝在一审庭审中称自己没有杀人的故意
>>>幸存者证言
拿铁丝绑我手脚 两人配合默契无交流
劳荣枝和法子英绑架抢劫杀人的罪恶之手并没有罢手。1998年夏天，两人逃窜到江苏常州，继续此前两人的作案模式实施犯罪。
检方起诉书中显示，被害人刘某被劳荣枝骗到出租屋，事先躲藏在室内的法子英持刀威胁刘某并刺破刘某胸口，劳荣枝用事先准备好的铁丝将刘某捆绑在扶手椅上。
刘某是劳荣枝和法子英系列抢劫杀人案中唯一的幸存者。时隔20多年，他身上仍有当年被铁丝捆绑留下的伤痕。刘某的证言披露案发细节--
"那位坐台小姐拿出几根铁丝，直接把我双手双脚绑在椅子上，双脚脚踝和膝盖用铁丝绑在椅子脚上，胳膊被用铁丝绑在椅子靠背上，他们俩之间很有默契，绑我的时候都没有什么交流。"
刘某的证言还显示，劳荣枝在单独看管他期间，数次以割喉夺命相威胁。
"那个女的看到我在挣扎，就站在我身后，拿刀架在我的后颈脖处，威胁我说"不许动，再动就杀掉你"。"
随后，劳荣枝和法子英逼迫刘某打电话给其妻索要财物，并由劳荣枝前往指定地点，将刘妻带回出租房，刘妻带来7万元赎金。拿到钱之后，劳荣枝和法子英先后离开现场。
>>>受害者字条
提醒妻子别报警 称两人是"职业杀手"
1999年6月，劳荣枝和法子英逃窜到安徽合肥，两人继续沿用前三次的作案模式，并且变本加厉，以关狗为名提前定制了一只钢筋笼。
7月22日，劳荣枝在合肥引诱受害人殷某进入出租屋后，法子英用尖刀胁迫殷某将其关进笼子。在逼迫之下，35岁殷某给妻子写了尽快送钱的字条。
殷某写给妻子的这张字条显示，他提醒妻子不要报警，因为劳荣枝和法子英是"职业杀手"--
"你千万不要报案，我求求你救救我，你要是报案，我就死定了，就等于你杀了我。他们是职业干这事，一大伙人，人人有枪，杀了很轻松，刚才就是为了我的安全，当着我的面把一个人杀掉了。"
7月23日，法子英拿着字条来到殷某家，殷某妻子以筹钱为由，让其在家中等待，随后外出报警。这一次，恶行累累的法子英被警方抓获。
就在法子英当年落网5天后，在两人作案的出租屋内，警方发现了两具尸体，其中一个为殷某，而另一个经警方查明为木匠陆某。
法子英到案后供述，他以做木工为由，将35岁陆某骗到屋内残忍杀害，目的竟然是为了恐吓殷某，让殷某写字条给妻子尽快交钱。
1999年7月23日，法子英在合肥犯案拒捕被抓接受救治，12月被执行枪决
>>>曾当庭悔罪
劳荣枝承认有罪 是被抓获不是投案自首
2021年一审中，劳荣枝认为自己是被同居男友法子英胁迫，自己未和法子英事前共谋，她没有杀人的故意，不应构成故意杀人罪。南昌中院则认为，相关证据足以证明劳荣枝的罪行。
一审庭审中劳荣枝称自己是被法子英胁迫
面对是否属于投案自首的法庭提问，劳荣枝表示："我一直不敢面对，我没有投案自首，失去那么多投案自首的机会，我是被抓获的。"
劳荣枝曾当庭悔罪："我对我犯下的错误，向各位受害者以及家属们说一声对不起，说一声晚了20年的对不起，请允许我向逝者表示沉痛哀悼，但愿逝者安息。我承认我有罪，我真心认罪悔罪，我独自逃亡，失去投案自首的机会（啜泣）。"
>>>命案关注点
主犯共谋劳荣枝有无直接杀死受害者？
公诉方认为，劳荣枝和法子英二人残忍的作案手段，印证了被告人漠视他人生命的主观心态，每一个案发现场都令人发指，极其残忍的作案手段完全突破人性底线。
案件关注焦点之一为被害人殷某是否为劳荣枝所杀。公诉方出示关键证据，认为殷某的死亡是劳荣枝所为，法子英和劳荣枝的供述相互印证，法子英在外出期间曾四次交代劳荣枝：如果殷某反抗，就用铁丝勒死他。而殷某的尸检报告也证实，其被人勒颈窒息死亡。
公诉方指出，法子英在落网后并不确定出租屋内共死了几个人。法子英与律师的会见笔录中，法子英问律师，"合肥死了几个人？"
律师告诉法子英死了两个人，并追问法子英："殷某是不是你杀的？"法子英回避这个问题，表示不想说了。这说明法子英对殷某的死亡，当时是不确切明知的。
公诉方认为，劳荣枝到案后，侦查机关用了7个月时间进行了48次询问。公诉方认真审查了48份供述，结合当年法子英的供述，得出的劳荣枝定罪依据充分真实，劳荣枝与法子英共同实施的系列犯罪，二人均系主犯，二人在4起犯罪事实中均存在明确共谋和分工结果，劳荣枝伙同法子英实施犯罪的方式和分工，反映出其主犯地位及拒不认罪的态度，她不合常理的辩解、苍白无力的借口，都将得到法律公正的评判。
>>>二审死罪难逃
"再怎么狡辩也不可能把3个死刑都改判"
参与阅卷和庭审的刘静洁律师告诉华商报记者，熊某一家3口遇害，"虽然法子英和被害人都死了，劳荣枝不承认她伙同法子英杀人，但法子英20年前有供述，而且劳荣枝承认绑架和抢劫，只是不承认亲自杀人。"
"劳荣枝一审定了3个罪名，判了3个死刑，她再怎么推卸狡辩，也不可能把3个罪名都推翻，3个死刑都改判。"刘静洁表示，二审再怎么狡辩，劳荣枝死罪难逃。
>>>劳荣枝怕死
"她没讲真话 就是为了逃避法律的制裁"
刘静洁表示："她口头上讲认罪，但是一遇到具体的事情，她就不承认了："我没有杀人，我不知道，我没有杀人的故意，我没有抢劫的故意"。劳荣枝说她对于抢劫的钱财不屑一顾，那她和法子英生活不是照样享受抢来的钱财吗？这么多条人命，她都不知道杀人吗？"
"她其实就是为了逃避法律的制裁！"刘静洁一语中的地指出："她在法庭上多次讲"请原谅我的自私，我怕死"，她怕死，谁不怕死？那7个人不怕死，她说她被法子英胁迫，她从1995年跟法子英跟到1999年，她有那么多次逃跑的机会，但她从来都没有逃跑。"
刘静洁说："她也讲她怎么怎么惨，说她从来不讲假话，但公诉人问她"逃亡这20年，你讲过一句真话吗？"她就讲不上来了，她连名字、身份都是假的，她没讲过一句真话。"
关键词：
